हैरी पॉटर और वे फिल्में जिन्होंने किताबों के साथ न्याय नहीं किया: हैप्पी बर्थडे जेके राउलिंग

0
22

कद्दू पेस्टी, चॉकलेट मेंढक, विजार्डिंग कार्ड, क्विडिच और भविष्यवाणियां – हममें से उन लोगों के लिए जो बड़े हुए हैं हैरी पॉटर किताबें, हमारा बचपन, खैर, किसी जादुई से कम नहीं था। जेके राउलिंग ने हमारे लिए बचने के लिए एक ऐसी दुनिया तैयार की, जो पहली किताब की मासूमियत की तुलना में अधिक जटिल, जटिल और प्रतीकात्मकता से ओत-प्रोत हो गई। राउलिंग के जन्मदिन पर, हम अपने बचपन के लिए आभारी हैं जो किताबों की प्रतीक्षा में बिताया गया था, कई सिद्धांत तैयार किए जो सच हो सकते हैं या नहीं और फिर उन किताबों को हमारे हाथों में प्राप्त कर सकते हैं। किताबों के अलावा, हममें से ज्यादातर लोग फिल्म रूपांतरण के लिए भी उत्सुक थे, क्योंकि हम यह देखने के लिए तरस रहे थे कि जादू ऑन-स्क्रीन कैसे अनुवाद करेगा।

अच्छा, किया? अच्छा हाँ, और नहीं। यह समझ में आता है कि फिल्में यहां और वहां अपने स्वयं के मोड़ जोड़ती हैं, या हम जिस तरह से कल्पना करते हैं उसकी तुलना में कुछ अलग व्याख्या करते हैं। स्पष्ट रूप से हम जो पढ़ते हैं, उससे कहीं अधिक एक्शन है, उदाहरण के लिए हैरी ड्रैगन के साथ इधर-उधर नहीं उड़ता है, जैसा कि फिल्म में दिखाया गया है, महल के चारों ओर पिटाई करता है, लेकिन हमें इससे कोई आपत्ति नहीं है।

यह भी सही है कि हर सीन फिल्म में जगह नहीं बना सकता। फिर भी, जैसा कि हैरी पॉटर फिल्मों के मामले में, महत्वपूर्ण कथानक या चरित्र जो कहानी के विकास और प्रगति के लिए अंतर्निहित थे, छोड़े गए थे।

पहली दो फिल्में सॉर्सेरर्स स्टोन और चैंबर ऑफ सीक्रेट्स किताबों के प्रति कमोबेश वफादार थीं, शायद इसलिए कि उस समय उपन्यास कम जटिल थे। फिर भी, हैरी पॉटर एंड द प्रिज़नर ऑफ़ अज़काबन, श्रृंखला का मुख्य बिंदु, जो यकीनन सर्वश्रेष्ठ पुस्तकों में से एक था, ने फिल्म के लिए उच्च उम्मीदें स्थापित कीं। अल्फोंसो क्वारोन ने फिल्म का निर्देशन किया, और जब उन्होंने शैलीगत बदलाव लाए, तो सामग्री में भी बदलाव आया। रॉन (रूपर्ट ग्रिंट) और हर्मियोन के बीच अशांत संबंध (एम्मा वाटसन), जो कि श्रृंखला के महत्वपूर्ण बिंदुओं में से एक है, को शायद ही तीसरी फिल्म में संबोधित किया गया था। पुस्तक में, दोनों ने इस तथ्य पर लड़ाई लड़ी थी कि हरमाइन की बिल्ली ने लगभग स्कैबर्स खा लिया था (जो वास्तव में पीटर पेटीग्रेव था, जिसने हैरी के माता-पिता को धोखा दिया था)। फिर भी, फिल्म में इसके बारे में सिर्फ एक संवाद है और वह वहां समाप्त होता है।

तीसरी किताब में तीनों की दोस्ती विशेष रूप से टूट गई थी, और जब हैग्रिड ने उनसे कहा, ‘मुझे लगा कि आप झाड़ू और चूहों से ज्यादा अपनी दोस्ती को महत्व देते हैं, तो उन्हें शर्मिंदगी महसूस होती है। वह किताबों की सुंदरता थी, वे वोल्डेमॉर्ट की बैकस्टोरी को उजागर करने, उसे और डेथ ईटर्स को नीचे लाने के बारे में नहीं थे, जबकि एक गैर-जिम्मेदार सरकार ने उनसे मुंह मोड़ लिया। यह एक दूसरे के साथ-साथ उनके आसपास के लोगों के साथ तीनों के संबंधों का विकास भी था।

रॉन और हर्मियोन के झगड़े भी बाद की किताबों में उनके नवोदित रोमांस के लिए एक कदम थे। तीसरी फिल्म, सभी प्रमुख प्रदर्शनों और हिप्पोग्रिफ के विशेष प्रभावों के साथ, किशोर गुस्से के प्रमुख तत्वों के साथ-साथ मैराडर्स बैकस्टोरी से चूक गई, जो शायद फिल्म में सबसे बड़े छूटे हुए अवसरों में से एक है। पुस्तक में, जहां सीरियस श्रीकिंग झोंपड़ी में हैरी और ल्यूपिन से मिलता है, उनमें से दो अपने पिता के साथ अपनी दोस्ती की पूरी कहानी, श्रीकिंग झोंपड़ी की आवश्यकता के साथ-साथ मैराउडर्स मैप भी बताते हैं। फिल्म ऐसा कुछ नहीं दिखाती है।

बाद की फिल्मों में रॉन के चरित्र को अन्याय का सामना करना पड़ा, क्योंकि वह एक मुट्ठी भर कॉमिक लाइनों में सिमट गया। रॉन श्रृंखला में सबसे मानवीय पात्रों में से एक है, जिसमें नायक की सबसे अच्छी दोस्त होने पर असुरक्षा और क्रोध की भावनाएं हैं। उसे हमेशा अपने अति-प्राप्त भाइयों के सामने किनारे कर दिया गया है। फिर भी, फिल्म में, इनमें से किसी को भी संबोधित नहीं किया गया है। वह धीरे-धीरे बाहर निकलता है, और हरमाइन के साथ उसकी भावनाओं की गहराई पर भी ज्यादा ध्यान नहीं जाता है। यह रूपर्ट ग्रिंट की बर्बादी बन जाता है।

सातवीं पुस्तक में क्यू दृश्यों में से एक है, जब वह टूट जाता है क्योंकि उसे पता चलता है कि हरमाइन को बेलाट्रिक्स लेस्ट्रेंज द्वारा प्रताड़ित किया जा रहा है। दुर्भाग्य से, हम वह तीव्रता नहीं देखते हैं। बहुत तनाव और गुस्से से भरे उनके रिश्ते को बाद की फिल्मों में सिर्फ एक विहंगम दृश्य मिलता है। तो, हमें काफी रसायन शास्त्र नहीं लग रहा है जब उनकी बहुप्रतीक्षित चुंबन सातवें फिल्म में क्या होता है के लिए माफ कर दीजिए।

खैर, यह अब भी हैरी और गिन्नी के रिश्ते को फिल्मों में मिले रिश्ते से बेहतर इलाज है। गिन्नी वीस्ली पांचवीं किताब की एक साहसी, उग्र और तेज महिला है, जो हैरी के न होने पर भी डीए का नेतृत्व करती है। फिर भी फिल्मों में, वह इधर-उधर के संवाद के साथ, हैरी के जूतों के फीते बांधने के लिए झुक जाती है। फिल्म फ्रैंचाइज़ी में हैरी और गिन्नी के रिश्ते पर कोई स्पॉटलाइट नहीं है, एक और घातक कमजोरी। जाहिर तौर पर राउलिंग ने छठी किताब में अपने रिश्ते को एक विस्फोट के रूप में सामने लाया, लेकिन यह अभी भी कुछ कहानी के योग्य है।

माइक नेवेल द्वारा निर्देशित चौथी फिल्म, गॉब्लेट ऑफ फायर, विंकी, हाउस एल्फ की उपस्थिति जैसे प्रमुख तत्वों को मिटा देती है, जो क्राउच परिवार की सेवा करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है और कई अंधेरे रहस्यों को जानता है। बार्टी क्राउच सीनियर ने विंकी को किताबों से निकाल दिया, और वह हॉगवर्ट्स की रसोई में डॉबी के साथ काम करना शुरू कर देती है, जिससे उसे बहुत निराशा होती है। विंकी के इलाज पर हर्मियोन गुस्से में है और SPEW (सोसाइटी या प्रमोशन फॉर एल्फिश वेलफेयर) शुरू करता है, जो उसके व्यक्तित्व का एक मजेदार पहलू था जिसे फिल्मों में शामिल किया जा सकता था। फिर भी, फिल्म में कोई SPEW या विंकी बिल्कुल नहीं है। लूडो बैगमैन की स्पष्ट अनुपस्थिति है, जिनके बारे में कहा जाता है कि उनका संबंध लॉर्ड वोल्डेमॉर्ट से है। गपशप पत्रकार, रीटा स्केटर, एक एनिमेगस है, जो पुस्तक में एक और महत्वपूर्ण रहस्योद्घाटन है, लेकिन इसे फिल्म में कभी नहीं बनाता है। राय की बात के रूप में, हर्मियोन यूल बॉल पर आ रहा है और जब रॉन उसके साथ लड़ता है तो रोना, उसके चरित्र के लिए ईमानदारी से बेतुका लगता है।

उन दोनों के बीच की लड़ाई, जैसा कि किताब में दिखाया गया है, देखना और भी दिलचस्प होता। Triwizard Torunament का तीसरा कार्य Boggarts और Skrewts के तत्वों को याद करता है, और फिल्म अपने स्वयं के स्पूक और तत्वों-प्रभावशाली में लाई, लेकिन हमने मूल ठंडक को भी याद किया। हत्याओं को कबूल करने के बाद बार्टी क्राउच जूनियर की किस्मत भी फिल्म में एक रहस्य बनी हुई है। पुस्तक में, डिमेंटर अपनी आत्मा को बाहर निकालता है, उसे एक सब्जी के रूप में छोड़ देता है, जिसका अर्थ है कि वह विज़ेंगामोट के सामने कबूल नहीं कर सकता। फिल्म में, हम उसके बारे में कुछ नहीं सुनते हैं।

मालफॉय के रूप में टॉम फेल्टन, जितने प्रशंसनीय और चुटीले हैं, वह केवल चमक में दिखाई देते हैं। छठी फिल्म में हमें उनके अंदर की उथल-पुथल की झलकियां और छींटे ही मिलते हैं, क्योंकि वह अपने भीतर संघर्ष करते हैं। अन्यथा, वह केवल कट्टर-दासता के रूप में है, किनारे से देख रहा है।

ऑर्डर ऑफ द फीनिक्स, पांचवीं पुस्तक, श्रृंखला में सबसे लंबी, अनुकूलित करना शायद सबसे कठिन था क्योंकि इसमें भविष्यवाणी की व्याख्या थी, डंबलडोर की सेना (डीए) की शुरुआत और भयंकर नफरत वाले डोलोरेस अम्ब्रिज। विडंबना यह है कि, जबकि फिल्म ने इन तत्वों के साथ न्याय करने का प्रबंधन किया था, हैरी को क्विडिच से प्रतिबंधित कर दिया गया था – वह खेल जिसके लिए वह रहता था, और ग्रिफिंडर टीम को उसके बिना कैसे जीतना होगा, फिल्म में नहीं थे। रॉन के आत्मविश्वास के मुद्दे, जिनी ने मुख्य भूमिका निभाई, इनमें से कोई भी फिल्म में शामिल नहीं किया गया था। फिर भी, ऑर्डर ऑफ द फीनिक्स के बारे में सबसे परेशान करने वाला हिस्सा क्रेचर के साथ गायब दृश्य है। पुस्तक में, हैरी के पास रहस्य विभाग में सीरियस को प्रताड़ित किए जाने के बारे में एक दृष्टि है। वह यात्रा करने के लिए फ़्लो पाउडर का उपयोग करता है यह देखने के लिए कि क्या वह अभी भी ग्रिमौल्ड प्लेस में है। क्रेचर झूठ बोलता है और कहता है कि वह घर पर नहीं है। क्रेचर का यह दृश्य फिल्म में नहीं है, और सीरियस के भाग्य में उसकी कोई भूमिका नहीं है।

सेंट मुंगो के अस्पताल के दिल दहला देने वाले क्षण जो नेविल लॉन्गबॉटम के चरित्र में अंतर्दृष्टि देते हैं, वे इसे फिल्म में नहीं बनाते हैं। पुस्तक में, नेविल अस्पताल में अपने माता-पिता से मिलने जाता है क्योंकि उन्हें बार्टी क्राउच जूनियर और लेस्ट्रेंज द्वारा पागलपन में प्रताड़ित किया गया है। नेविल के व्यक्तित्व के संबंध में यह एक मार्मिक क्षण है। यहां तक ​​कि डंबलडोर की भविष्यवाणी की व्याख्या, जो नेविल से जुड़ी हुई है, फिल्म में संक्षिप्त कर दी गई है। इन तत्वों की अनुपस्थिति पात्रों के सार से दूर ले जाती है, क्योंकि पुस्तक पाठकों ने कुछ पूरी तरह से अलग कल्पना की होगी।

छठी फिल्म, हाफ-ब्लड प्रिंस, सिनेमैटोग्राफी जितनी कठिन थी, ऐसा लगता है कि पुस्तक से हट गई है और निर्माताओं ने कई विवरणों को छोड़ दिया है। पुस्तक में, ल्यूपिन निम्पाडोरा टोंक्स के प्यार को वापस करने से हिचकिचाता है क्योंकि वह एक वेयरवोल्फ है, लेकिन फिल्म में, वे शुरुआत से ही एक जोड़े हैं। जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, गिन्नी का यह मूक संग्रह बनना काफी असहज करने वाला था।

निश्चित रूप से रोमांचकारी एक्शन दृश्य थे, लेकिन वे जोड़ नहीं रहे थे। किताब में बुरो नहीं जलता जैसा कि फिल्म में है, एक ऐसा क्रम जो व्यर्थ लगता है क्योंकि सातवीं फिल्म में घर बरकरार है। टॉम रिडल के साथ फ्लैशबैक और मॉर्फिन गौंट, बॉब ओग्डेन, मार्वोलो गौंट के साथ उनके बैकस्टोरी को काट दिया गया है, जो एक बड़ा चूक का अवसर है क्योंकि यह वोल्डेमॉर्ट की कहानी की सतह को उसकी शक्ति, वर्चस्व और शुद्ध दौड़ की मांग के पीछे की सतह पर छोड़ देता है। आपको फिल्म में हाफ-ब्लड प्रिंस नाम चुनने के लिए स्नेप के कारण का स्पष्टीकरण भी नहीं मिलता है। हैरी और गिन्नी के अचानक रोमांस को बिना किसी चर्चा या विकास के, बेतरतीब ढंग से फोन किया जाता है।

सातवीं पुस्तक, द डेथली हैलोज़ श्रृंखला का चरमोत्कर्ष था और स्नेप की सच्चाई, हॉगवर्ट्स की लड़ाई, हॉरक्रक्स शिकार की हताशा का अंतिम अहसास दिखाया। हैरी, रॉन और हर्मियोन थक गए हैं, जल गए हैं, और गुस्सा बढ़ रहा है। फिल्म के पार्ट वन ने इन सभी भावनाओं को समाहित करने की पूरी कोशिश की, शायद दूसरी फिल्म से ज्यादा न्याय किया। रॉन के जाने के बाद हैरी और हर्मियोन के नृत्य की, पाठकों द्वारा अलग-अलग व्याख्या की गई हो सकती है, लेकिन यह एक झटकेदार बदलाव नहीं था। वास्तव में, इसने उनकी दोस्ती में कुछ मिठास जोड़ दी।

डॉबी की मौत उतनी ही दिल दहला देने वाली थी जितनी किताब में थी, और रॉन आखिरकार हॉरक्रक्स को मारना संतोषजनक था, क्योंकि यह उन सभी आशंकाओं को तोड़ने का संकेत था, जिन्होंने उसे नीचे गिरा दिया था। फिर भी, वर्मटेल की मौत, जो किताब में अधिक द्रुतशीतन थी, फिल्म में अलग तरह से दिखाई देती है। वर्मटेल तहखाने में रॉन और हैरी को कुछ दया दिखाता है। हालाँकि, वोल्डेमॉर्ट ने उसके लिए जो हाथ बनाया था, वह उसे मौत के घाट उतार देता है। फिल्म में, डॉबी ने वर्मटेल को चौंका दिया और वह सिर्फ एक हास्यपूर्ण शोर बन गया और नीचे गिर गया। यह उस मृत्यु की तुलना में फीका पड़ता है जो वह वास्तव में प्राप्त करता है।

दूसरे भाग में, शायद सबसे निराशाजनक पहलू वोल्डेमॉर्ट और हैरी के बीच अंतिम द्वंद्व था। यह किताब में जो कुछ होता है, उसकी तुलना में यह वास्तविक लड़ाई का एक आकर्षक रूप है, क्योंकि दोनों वैंड भी छोड़ देते हैं और एक-दूसरे को घूंसा मारना शुरू कर देते हैं (कराहते हुए)। हैरी की लाइन, “चलो इसे समाप्त करते हैं जिस तरह से हमने शुरू किया, टॉम,” फिल्म में बिल्कुल समझ में नहीं आता है क्योंकि यह सब कैसे शुरू हुआ। बेशक, बेलाट्रिक्स लेस्ट्रेंज ने मौली वीस्ली की मौत के जादू की बदौलत कंफ़ेद्दी में फूट डाला, बल्कि बेतुका लग रहा था, और मौली के चरित्र से दूर ले गया, जिसने लड़ाई में एक बेटा, फ्रेड खो दिया था।

और शायद, कुछ ऐसा जिसके लिए प्रशंसकों ने फिल्मों को कभी माफ नहीं किया है: पीव्स की अनुपस्थिति, पोल्टरजिस्ट। उनके साथ इतने हास्यप्रद दृश्य और हास्यप्रद रचनाएँ हो सकती थीं।

पुस्तकें स्तरित, जटिल हैं और बिंदुओं पर मानव मानस के गहरे क्षेत्रों में तल्लीन हैं। यह केवल अच्छाई बनाम बुराई के बारे में नहीं है, पात्रों के पास ग्रे के कई रंग हैं और फिल्मों की तुलना में कहीं अधिक सूक्ष्म हैं। खैर, हैरी पॉटर ब्रह्मांड का विस्तार हो रहा है। आइए देखें कि अगली फिल्में क्या लेकर आती हैं, भले ही वे उन मूल पुस्तकों का रूपांतरण न हों जिनके साथ हम बड़े हुए हैं।

.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here