‘निराधार और बेतुका’: गोखले के उस दावे पर वाम

0
23

माकपा और भाकपा ने मंगलवार को कहा कि पूर्व विदेश सचिव विजय गोखले का यह दावा कि वामपंथी दल भारत-अमेरिका परमाणु समझौते का विरोध करने के अपने फैसले में चीन से प्रभावित थे, “निराधार” था और “बदनामी” थी।

अपनी किताब में द लॉन्ग गेम: हाउ द चाइनीज नेगोशिएट विद इंडियागोखले ने कहा है कि चीन ने भारत में वाम दलों के साथ अपने “करीबी संबंधों” का इस्तेमाल भारत-अमेरिका परमाणु समझौते के लिए “घरेलू विरोध बनाने” के लिए किया। उन्होंने यह भी कहा कि के शीर्ष नेताओं भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (सीपीआई) और भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी) बैठकों या चिकित्सा उपचार के लिए चीन की यात्रा करेंगे, यह सुझाव देते हुए कि इस तरह की यात्राओं के दौरान सौदे पर चर्चा हुई थी।

गोखले के दावे के बारे में पूछे जाने पर, विदेश राज्य मंत्री वी मुरलीधरन ने कहा कि वामपंथियों की “बाहरी वफादारी” एक प्रसिद्ध तथ्य है।

गोखले के दावे को खारिज करते हुए माकपा महासचिव सीताराम येचुरी ने कहा पीटीआई“वाम दलों ने भारत-अमेरिका परमाणु समझौते का विरोध किया था क्योंकि यह एक ऐसा समझौता था जिसने भारत की रणनीतिक स्वायत्तता और स्वतंत्र विदेश नीति से समझौता किया होगा। यह भारत को एक सैन्य और रणनीतिक गठबंधन में शामिल करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा शुरू किया गया एक सौदा था। भारत की ऊर्जा सुरक्षा के लिए इसका कोई वास्तविक मूल्य नहीं था। एक दशक से भी अधिक समय के बाद, घटनाओं ने इसकी पुष्टि की है।” उन्होंने आगे कहा कि देश में “एक मेगावाट असैन्य परमाणु शक्ति का भी विस्तार” नहीं हुआ है।

उन्होंने कहा, “यह सब हुआ है कि भारत घनिष्ठ सैन्य संबंधों के साथ संयुक्त राज्य अमेरिका का अधीनस्थ सहयोगी बन गया है।”

“वाम दलों ने भारत की संप्रभुता और रणनीतिक स्वतंत्रता की चिंता को ध्यान में रखते हुए यह रुख अपनाया। इसका चीन से कोई लेना-देना नहीं था। वाम दलों ने ऐसा रुख अपनाया, भले ही चीन ने अंततः भारत को परमाणु आपूर्तिकर्ता समूह द्वारा दी गई छूट का समर्थन किया।

“विजय गोखले की चीन की किताब में वामपंथियों को प्रभावित करने वाली टिप्पणी पूरी तरह से निराधार है। शायद उन्हें यह नहीं पता कि उस समय का प्रमुख विपक्षी दल था बी जे पीउन्होंने संसद में परमाणु समझौते का भी विरोध किया था।

वामपंथियों ने किसके नेतृत्व वाली यूपीए सरकार से अपना समर्थन वापस ले लिया? मनमोहन सिंह 2008 में परमाणु समझौते पर।

माकपा नेता प्रकाश करात, जो उस समय पार्टी के महासचिव थे, से संपर्क करने पर उन्होंने कहा कि उनके और पार्टी के विचार में कोई अंतर नहीं है, जिसे येचुरी ने व्यक्त किया है।

गोखले ने अपनी पुस्तक में यह भी कहा कि चीनी “भारत में वाम दलों और वामपंथी मीडिया के माध्यम से काम करते दिखाई दिए” और परमाणु समझौते को विफल करने का प्रयास “चीन के लिए भारतीय घरेलू राजनीति में राजनीतिक रूप से संचालित करने का पहला उदाहरण है। “

भाकपा महासचिव डी राजा ने कहा कि गोखले द्वारा किए गए दावे “निराधार और बेतुके” थे, जिसमें कहा गया था कि वाम दलों द्वारा परमाणु समझौते पर लिया गया निर्णय केवल राष्ट्रीय हित के लिए था।

“हालांकि कोई भी हमारे द्वारा लिए गए फैसलों पर सवाल कर सकता है, लेकिन ऐसे फैसलों के पीछे अन्य कारकों को जिम्मेदार ठहराना बदनामी के बराबर है। हमने वास्तव में सोचा था कि यह सौदा हमारी स्वतंत्र विदेश नीति को प्रभावित करेगा और भारत को अमेरिकी साम्राज्यवादी रणनीति का एक उपांग बना देगा, ”उन्होंने कहा।

उन्होंने यह भी कहा कि एक राजनयिक की ओर से इलाज के लिए चीन जाने वाले वाम नेताओं के बारे में इस तरह की “क्षुद्र” टिप्पणी “दुर्भाग्यपूर्ण” है। “लोग इलाज के लिए अमेरिका और ब्रिटेन भी जाते हैं। हालांकि, मैं कह सकता हूं कि सीपीआई या उस मामले के लिए सीपीआई (एम) से कोई भी चीन नहीं गया और सौदे पर चर्चा की, ”उन्होंने कहा।

.

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here